top of page

Де мої гроші? Частина 3 — Інші принципи

  • Фото автора: Oleg Vaynberg
    Oleg Vaynberg
  • 29 бер.
  • Читати 1 хв

Не існує «поганих» і «хороших» переконань. Це не фігура мови — це справді так. Якщо якесь переконання настільки «погане», що його носій не може вижити і залишити потомство, воно просто зникає разом із ним і далі не передається.

Можна сміливо сказати, що життя — це еволюція переконань. Якщо якесь переконання існує, значить, воно допомогло вижити своєму носію. Питання лише в тому, що відбувається зараз: допомагає воно подальшому зростанню, розвитку, добробуту, створенню сім’ї та стосунків — чи навпаки, обмежує.

Саме тому ми використовуємо термін «обмежувальні переконання». І, по суті, всі переконання можна назвати обмежувальними. Якщо вони стають догмою і починають нами керувати, рано чи пізно ми опинимося в контексті, де вони завадять нам зробити правильний вибір.

Коучів спеціально навчають дивитися на власні переконання як на щось відносне. Мені дуже подобається історія про одного американського актора, який казав:«Я людина принципів. А якщо вони вам не подобаються… у мене є інші».

Дуже умовно обмежувальні переконання можна поділити на три великі групи:

Безнадійність — «чудес не буває».Людина не вірить у можливість досягти бажаного в принципі. Навіть надії немає.

Безпорадність — «від осики не родяться апельсини».Людина вірить, що це можливо, але не для неї. Вона не відчуває в собі сил отримати бажане.

Недостойність — «зі свинячим рилом у калашний ряд».Людина не вірить, що має право на бажане. Вважає себе недостойною.

У реальності переконання рідко існують окремо — вони переплітаються і підсилюють одне одного. Саме тому вони такі стійкі.

Але якщо їх розділити й поставити прості запитання:«завжди?»«у всіх?»«всюди?»

— вони починають втрачати свою силу.



 
 
 

Коментарі


bottom of page